Uma grande vitória da Comissão de Cadastro Reserva do concurso PRF 2013
#PRF766já!
O Diretor do Departamento de Planejamento das estruturas e da Força do Trabalho do MPOG, Senhor Antônio Augusto Inácio Amaral, argumentou que seria inviável a segunda turma do Curso de Formação este ano pelos seguintes motivos: a demanda de pedidos de todos os órgãos da administração pública da união são maiores que os recursos arrecadados pelo tesouro, e temos que cumprir a lei orçamentária sem ultrapassar os limites de orçamento buscando sempre o equilíbrio fiscal e até aquele momento não existia a clareza dos limites orçamentários e seria contraproducente fazer um curso de formação de três meses sem a certeza da nomeação imediata após o curso de formação ficando aqueles que têm seus empregos na iniciativa privada desempregados até a nomeação; a outra questão é que pela lei eleitoral, só se poderia haver a nomeação dos aprovados em Janeiro de 2015.
Depois foi a vez da Presidenta da Comissão de Cadastro Reserva do concurso, a Senhora Fernanda Saad, contra-argumentar, e assim se passou: o primeiro ponto de nossa presidente foram as vacâncias ocorridas da abertura do concurso até aquele momento, que foram de 220, ou sejam, 220 cargos da PRF foram desocupados; o segundo ponto foi o efetivo legal para os cargos da PRF que são de 13.000 policiais, que, mesmo que se chame todo o CR mais os 1.000 que estavam na academia não supriria esse efetivo; o terceiro ponto foi que a contratação de PRF's não seria gastos, mas sim economia, pois a PRF arrecada, por meio de multas e outros meios, muito dinheiro e a redução de acidentes também trazem economia para o estado; o quarto ponto foi que o lapso temporal do curso de formação e a nomeação seria somente de um mês e ninguém morreria de fome por ficar este tempo desempregado; o último ponto foi que o curso de formação terá que existir, querendo ou não, para os subjudece e foi gasto na academia 20 milhões e ela seria subutilizada com um curso para cerca de 40 candidatos somente.
Em minha opinião, os argumentos do MPOG não têm fundamento, pois não se pode falar em falta de recursos da união, mas sim em uma tentativa de superávit e, em relação à lei eleitoral, faríamos o curso no final de setembro e terminaríamos no final de dezembro, qual o problema? E se existe por parte do MPOG uma preocupação em relação aos candidatos serem nomeados logo após o curso de formação, porque não nomearam ainda os candidatos que já fizeram o curso de formação?
A audiência pública foi uma das maiores conquistas do CR, e a presença da nossa presidente com oportunidade de se pronunciar foi muito bom!
#PRF766já!
Em minha opinião, os argumentos do MPOG não têm fundamento, pois não se pode falar em falta de recursos da união, mas sim em uma tentativa de superávit e, em relação à lei eleitoral, faríamos o curso no final de setembro e terminaríamos no final de dezembro, qual o problema? E se existe por parte do MPOG uma preocupação em relação aos candidatos serem nomeados logo após o curso de formação, porque não nomearam ainda os candidatos que já fizeram o curso de formação?
A audiência pública foi uma das maiores conquistas do CR, e a presença da nossa presidente com oportunidade de se pronunciar foi muito bom!
#PRF766já!
0 comentários:
Postar um comentário